Новини
VR

Какво означава забраната на ЕС за пластмаси за еднократна употреба за индустрията за биопластмаси

Септември 14, 2021

Европейската директива за забрана на редица пластмаси за еднократна употреба влезе в сила този месец. Как новите разпоредби засягат промишлените биотехнологични компании, които разработват биопластмаси?

В опит да намалят невероятно високите нива на замърсяване с пластмаса, наблюдавани по целия свят, особено в морската среда, 27-те държави-членки на ЕС и Норвегия се договориха през 2019 г. да ограничат производството и продажбата на пластмаси за еднократна употреба в ЕС.

На държавите бяха дадени две години за прилагане на новите разпоредби, посочени вДиректива от 2019 г и той официално стана част от европейското право през юли тази година. Директивата ограничава продажбата и използването на 10 пластмасови артикула за еднократна употреба, включително прибори за хранене, чинии, сламки, бъркалки за напитки, пръчки за балони, чаши, контейнери за храна и напитки, изработени от експандиран полистирол.

Идеята е да се премине към кръгова икономика – с акцент върху повторното използване и рециклирането на материали – както е посочено в ЕСплан за действие за кръгова икономика. Европейската комисия е един от първите законодатели, които въвеждат строго законодателство относно замърсяването с пластмаса. Въпреки това индустрията за биопластмаси получи директивата със смесени мнения и мнозина смятат, че макар да е стъпка в правилната посока, може да се наложи да бъде преразгледана през следващите години.  


Дешифриране на дребния шрифт

Една от критиките към новата директива е, че липсва яснота кои са приемливите алтернативи на забранените продукти. „Директивата за пластмасите за еднократна употреба забранява определени продукти, като се твърди, че „подходящи и по-устойчиви алтернативи“ вече са били лесно достъпни, без да се идентифицират тези алтернативи“, каза Джоана Дюпон-Инглис, ръководител на въпросите на ЕС в Европейската асоциация за биопластмаси. 

Тя казва, че е необходима повече информация и регулиране на приемливите алтернативи. „Виждаме на пазара непластмасови съдове за еднократна употреба, изработени от слама или чанта, които може да съдържат опасни химикали, които не отговарят на разпоредбите на ЕС за контакт с храни.“ 

Наистина, апроучване на непластмасови съдове за еднократна употреба от потребителски организации в Италия, Дания, Испания и Франция по-рано тази година откриха поне един токсичен химикал над препоръчителните здравословни нива в повече от половината от пробите, които тестваха. Тези проби са направени от хартия, слама, палмови листа и багас (формиран от пулпа от захарна тръстика). 

Много пластмасови изделия за еднократна употреба нямат добри алтернативи, което прави невъзможно директивата да ги забрани. Те включват пластмасови бутилки и техните върхове, цигарени фасове, найлонови торбички, мокри кърпички и санитарни принадлежности. Вместо това директивата има за цел да ограничи тяхното използване чрез въвеждане на задължения за управление на отпадъците и почистване за производителите, както и повишаване на осведомеността за щетите, които причиняват, и определяне на строги цели за рециклиране. 

По-специално пластмасите, свързани с медицината, не са включени в директивата. По време на пандемията Covid-19 са използвани много пластмаси за еднократна употреба, като ръкавици, рокли и маски.



Важен момент относно директивата за пластмасите за еднократна употреба за биотехнологичната индустрия е, че повечето пластмаси на биологична основа и биоразградимите пластмаси не са освободени от решението, въпреки че „естествените полимери, които не са били химически модифицирани“ са. Два примера са растителен протеин -биопластмаса, разработена от базираната в Кеймбридж Xampla, и 100% рециклируема биопластмаса, известна като полиетилен фураноат (PEF), произведена от базираната в Амстердам Avantium. 

„Определението за „естествени полимери, които не са били химически модифицирани“ е много важно“, каза ми главният изпълнителен директор на Xampla Саймън Хомбърсли. 


Свързано съдържание

„Много настоящи биопластмаси нямат приемлив край на живота си, дори ако са на биологична основа. И много материали от изкопаеми горива са биоразградими, но се разграждат, за да създадат вредни продукти. Този регламент е стъпка към признаването, че много настоящи биопластмаси са преходни материали."

Въпреки че това означава, че някои компании в биопластичното пространство могат да бъдат негативно повлияни от регулациите, общото настроение в индустрията изглежда е до голяма степен оптимистично относно промените. 

„Когато всички пластмаси са подредени една до друга, биоразградимите и компостируемите пластмаси все още носят много ползи за околната среда в сравнение с небиоразградимите, по-традиционни пластмаси. Поради тази причина виждаме непрекъснат интерес от нашата клиентска база “, обясни Франсоа де Бий, директор по глобален маркетинг и верига за доставки в Total Corbion PLA, съвместно предприятие между енергийния гигант Total и холандската компания за храни и химикали Corbion. Total Corbion беше един от европейските пионери в производството на пластмаси на биологична основа като напр. полимлечна киселина (PLA), която не е освободена от директивата.

„Търсенето на биопластмаса, например PLA, се е увеличило и са обявени нови мощности. Индустрията предвижда светло бъдеще и търсенето ще продължи да расте“, прогнозира Мартин Стефан, заместник изпълнителен директор на Carbios. Тази френска биотехнологична компанияразвива ензими за разграждане и рециклиране на PET пластмаси и също така произвежда пластмаси на биологична основа и биоразградими.

„Тази директива работи много в посоката, в която вярваме“, казва главният изпълнителен директор на Avantium Том ван Акен, който също иска да види повече регулация на суровините, за да се увери, че те са възможно най-възобновяеми. „Не само ще става дума за използването на възобновяеми суровини, но и за кръговата икономика и избягването на попадането на тези пластмасови материали в нашите естествени системи.

И Carbios, и Avantiumса били от полза от нарастващото търсене на биопластмаси. Други обаче са по-малко доволни от факта, че не са правени изключения в регулациите за компаниите, които се опитват да помогнат за изграждането на кръгова икономика чрез производство на биологична и биоразградима пластмаса. 



Израелската компания TIPA се фокусира предимно върху опаковки на биологична основа и биоразградими. Франц Краус, старши директор по връзки с обществеността в компанията, вярва, че директивата за пластмасите за еднократна употреба ще има „далечещи последици върху цялостната настройка на политиката на ЕС за управление на отпадъците и опаковките. Това рискува да задуши иновациите и устойчивите решения, които се вписват перфектно в кръговата икономика и зеленото рестартиране на европейската икономика."

Dupont-Inglis добави, че Европейската асоциация за биопластмаси иска Европейската комисия да вземе „достатъчно сметка за ролята на биоразградимите или компостируемите пластмаси в кръговата икономика“.

„Не са предоставени доказателства, че биоразградимите и компостируеми биопластмаси са вредни за околната среда, често са засипани или причиняват по-големи загуби на ресурси. Пренебрегва се, че използването на биоразградими и компостируеми материали, особено в приложения за контакт с храни, помага за подобряване на оползотворяването на други органични отпадъци (храна, градина), като се избягва замърсяването с пластмаса. 


Прилагане на правилата

Разбира се, всяка регулация е толкова добра, колкото нейното прилагане. Културното разнообразие в страните от ЕС прави прилагането на централизирани правила трудно и директивата за пластмасите за еднократна употреба не е изключение. Пандемията Covid-19 също добави проблеми с внедряването.

„Това, което виждаме досега и това, което със сигурност ще бъде резултатът в крайна сметка, е, че прилагането е много нехармонизирано, което води до объркване сред потребителите, политиците и в рамките на индустрията“, казва Dupont-Inglis.

Всяка страна носи отговорността да прилага регламентите по начин, който се придържа към европейската директива. Както може да се очаква, това внедряване беше разнообразно. В началото на този месец съюзът Rethink Plasticпубликува доклад оценка доколко всяка страна е стигнала за прилагане на всички регламенти, обхванати в директивата. 

Досега повечето държави са приели някои от регламентите, но все още имат допълнителни стъпки, които трябва да бъдат приети. Естония, Франция, Гърция и Швеция са се справили особено добре, а други, като България и Полша, трябва да подобрят усилията си за постигане на целите според доклада. 

Пластмасовите бутилки в момента не са забранени в директивата. Първо, надеждните и достъпни алтернативи, които могат да бъдат приложени към широк спектър от приложения за пластмасови бутилки, са ограничени. Второ, повечето пластмасови бутилки за напитки са направени от PET, който е една от най-лесно рециклируемите пластмаси. 

Ето защо Европейската комисия се фокусира върху амбициозни, подобрени цели за рециклиране на пластмасови бутилки, вместо да спира използването им. В момента около 65% от такива бутилки се рециклират, но според новите разпоредби това трябва да се увеличи до 77% до 2025 г. и 90% до 2029 г. До 2025 г. всички PET бутилки трябва да включват минимум 25% рециклирана пластмаса. 

Въпреки че това е възхитителна цел, имаопасения от големите играчи в индустрията че тези цели за рециклиране са нереалистични. Повече поради липса на налична технология и одобрени процеси за рециклиране, отколкото защото компаниите не желаят да променят методите си. 

Carbios е голям играч в пространството за рециклиране на пластмаса и има сделки за прилагане на своята ензимна технология с редица големи производители на напитки, включително Coca-Cola. „Има огромна нужда от допълнителен рециклиран материал, следвайки регулаторното задължение за включване на 25% рециклирано съдържание в бутилки до 2025 г.“,  казва Стефан. "Но днес това търсене не се изпълнява поради липса на жизнеспособни технологии."


Какво следва?

Остава да видим как Европа прилага тези разпоредби през следващите няколко години. Търсенето на пластмаси на биологична основа и биоразградими пластмаси изглежда нараства независимо от новата директива, а за компаниите, чиито продукти не попадат в новите разпоредби, това представлява реална възможност да покажат какво могат да направят техните продукти. 

„Разпоредбите са възможност за иновативни решения. Xampla е една от малкото компании, които разработват истински материали от следващо поколение, които могат да осигурят ползата от пластмасите, но без вредното въздействие“, казва Хомбърсли.

Но изглежда неизбежно някои компании с добри намерения да бъдат отрицателно повлияни от внедряването. Въпреки че повечето компании и частни лица в тази област приветстват идеите зад директивата за пластмасите за еднократна употреба и казват, че това е стъпка в правилната посока, има значително разочарование от липсата на признаване на приноса на пластмасите на биологична основа и биоразградимите пластмаси за изграждане на кръгова икономика. 

"Страхуваме се, че с настоящата версия директивата ще блокира иновативно и устойчиво производство на полимери в Европа," казва Dupont-Inglis. "Въпреки това, индустрията на биопластмасите е много динамична и ще се адаптира бързо към тази променяща се среда."

Настоящите разпоредби трябва да бъдат преразгледани през 2027 г., но както Dupont-Inglis, така и Kraus смятат, че ще са необходими ревизии по-рано. 

„Регламентът ще трябва да бъде преразгледан, за да бъде подходящ за целта, по-добре по-рано, отколкото по-късно“, казва Краус. „Ще трябва да се гарантира свободното движение на стоки през пазара на ЕС. Зеленото рестартиране на икономиката ще бъде постигнато само с участието на всички участващи икономически оператори и използване на възможностите, които предлагат иновативните нови материали — колкото и разрушителни да са те.

Според de Bie, други продукти за еднократна употреба, като бамбук, също трябва да бъдат регулирани. „Основният фокус на тази директива е предотвратяването на боклука. И за съжаление, директивата се фокусира само върху пластмасовите отпадъци. Но когато се разхождам по плажа, има и дърво, метални кутии и много други продукти и това е, според мен, голям пропуск на тази директива.

Той добавя, че може да се направи повече за подобряване на регулациите в бъдеще. „Виждаме, че има много научни изследвания, които показват, че изменението на климата се случва. За целта трябва да намалим потреблението на изкопаеми горива и трябва да преминем към продукти на биологична основа... Мисля, че е жалко, че на европейско ниво Европейската комисия е толкова нерешителна, когато става въпрос за пластмаси на биологична основа.”

Краус посочва, че Европа не трябва да губи възможността да бъде световен лидер в приближаването до истинска кръгова икономика. „Ако ЕС продължи да пренебрегва сектора на биопластмасите, регулацията в Китай по отношение на справянето с глобалното замърсяване с пластмаса, по-специално чрез заместване с биоразградими или компостируеми материали, вероятно ще поеме водеща роля при оформянето на глобалната политика. 

„В Австралия и Нова Зеландия вече се осъществяват изгодни политики. Дори в САЩ, които са склонни да регулират по-малко, се създават по-благоприятни регулаторни рамки. Планът за действие на ЕС за кръгова икономика изисква реална регулаторна рамка за био-базирани, биоразградим и компостируем материал. Това трябва да бъде разгледано и не може да се направи само чрез даване на препоръки. В противен случай ЕС ще загуби възможностите на сектора на биопластмасите."


Основна информация
  • година на основаване
    --
  • бизнес тип
    --
  • Държавен регион
    --
  • Основна индустрия
    --
  • Основни продукти
    --
  • Предприятие юридическо лице
    --
  • Общо служители
    --
  • Годишна стойност на продукцията
    --
  • Пазар за износ
    --
  • Обучили клиенти
    --

Изпратете вашето запитване

Изберете различен език
English
Türkçe
Pilipino
български
русский
Português
한국어
日本語
italiano
français
Español
Deutsch
العربية
Текущ език:български